I mi smo krivi – zloupotrebe

Svakodnevno slušam priče o nepoštovanju zakona, o pronalaženjima i obilatim korišćenjem rupa (nejasno obrazložene ili nedefinisane kaznene mere za pojedine radnje pojedinca ili organizacije) u zakonu i o svakojakim zloupotrebama službenih položaja.

Da bi neko došao na neki položaj i da bi ga zloupotrebio neko to mora da mu omogući.

Danas, direktore javnih preduzeća i ustanova, postavlja Vlada.

Članove koji će ući u Vladu delegiraju same stranke.

O tome, koje stranke će imati priliku da delegiraju svoje članove odlučuje narod.

Svaki punoletni građanin ove zemlje G18+ ima pravo da koristi plavu hemijsku olovku i iscrtava krugove na listićima prepunim imena raznoraznih političara.

Onog momenta kada upotrebi hemijsku olovku, svako treba da zna da je potpisao sebi presudu.

Problem ove zemlje je u evoluciji pojedinca, građanina kome je pravo odlučivanja zagarantovano zakonom.

Problem ove zemlje je u poštovanju zakona i pojedinaca i ljudi iz vlasti.
Svi smo skloni da se pozivamo na zakon kada nam ide u prilog, a kada ga svesno kršimo pozivamo se na državu.

Odgovornost pripada pojedincu, a u skladu sa prekršajem, krivicom, mestom prekršaja, odgovornost se prenosi i na nadređene u hijerarhijskoj strukturi i na kraju cele institucije.

Svaki građanin ove zemlje zna da ima zakonom regulisano pravo da direktno odlučuje o sudbini zemlje u kojoj živi ali ne prihvata obavezu da se informiše dovoljno, o onome o čemu treba da odlučuje.

Nakon pogrešnih procena, uslovljenih površnim sagledavanjem društvenih prilika, donosi pogrešne odluke koje, naravno, na kraju dovode do propadanja države i njih samih.

17 thoughts on “I mi smo krivi – zloupotrebe

  1. U svari, nemamo zagarantovano pravo odlučivanja. Oduzeli su nam pravo da se ne odlučimo ni za jednu političku opciju, ako smatramo da nijedan od ponuđenih izbora ne valja.

    Tada smo prinuđeni da biramo manje zlo, a to je zlo samo po sebi, i zato i imamo ovakvu situaciju sa vlastima.

    Inače, jeste interesantno kako ljudi većma zahtevaju da se poštuje zakon, osim ako taj zakon krene na njih, njihove prijatelje ili uopšte njihovu interesnu grupu. Tad, odjednom, zakoni ne valjaju, pa ne treba da se poštuju, ili ako neko tamo ne poštuje zakon, onda neću i ja, ili a što mene a ne onog drugog… Ljudi naprosto postaju vrlo selektivni u poštovanju zakona kada je njihov interes u pitanju.

  2. Dobro bre… pa jel sam ja najgori od sve dece? Ako ne slušate mamu i tatu bićete nevaspitani k`o RainDog 🙂
    To sam napisao besan zbog antipušačkog zakona, inače nije baš da ne poštujem zakone.
    S druge strane, da su svi poštovali zakone (osim države) ne bi bilo ni promena u društvu. Rekao bih da smo gomilu zakona prekršili tokom demonstracija 5. oktobra na primer.

  3. Ako ja u svojih 35 godina ne mogu ništa da promenim … onda sam sigurno kriv. Ako ne mogu sad kad ću? Znači ne želim. A ne želim iz razloga: mrzi me, nemam snage, nemam znanja, nemam ljude … Za sve razloge sam ja kriv: lenj sam, slab sam, nisam pametan, nisam druželjubiv (čitaj poltron).
    Znači … kriv sam.
    A ako želim … onda se mučim, svađam, nerviram, sekiram ….
    Kako god okreneš …. 🙂

  4. @Predrag Supurović, @Exx,

    Dato vam je pravo na izbor, ne morate da glasate, ako ne želite, ne postoji zakonska obaveza, već samo pravo.

    Ili možete da to svoje pravo iskoristite na način na koji je @Bedno piskaralo iskoristila.

    Bojkotovanje izbora je jedna od opcija, ali ima efekta samo i samo ako 99% biračkog tela bojkotuje izbore, a to je moguće ako stranke bojkotuju izbore.

    A to je nemoguće.
    A ako počnemo da odmotavamo klupko doćićemo do lidera stranaka, pa članstva, pa lokalnog delovanja, pa do prvih komšija.
    Za koje je većinu baš briga.
    E, kada svi, koji imaju bar malo uticaja na svoje okruženje, budu počeli da se bave komšijama, biće nade, do tada ćemo samo bacati drvlje i kamenje na lidere koje baš briga šta tamo neki nepoznati imaju da kažu.

    @Zorane – bilo šta da uradiš, i bilo koji mali pomak da napraviš u odnosu na uobičajen loš tok događaja, je pozitiva.
    Naše nezadovoljstvo proističe iz naših želja, pa i pameti. Veće želje, podrazumevaju veći broj suočavanja sa nepravilnostima, a to dalje podrazumeva veći broj ljudi sa kojima možemo doći u sukob a potrebno je da počnemo od jednog.
    Samo od jednog.
    Ako ga dovoljno nagrdimo, on će upreti prstom u narednog pa ćete onda zajedno krenuti na narednog.

    Ja ne vidim drugi izlaz, a definitivno MORAMO da počnemo sa promenama.
    Ne mogu da prihvatim ovo stanje ludila mirno posmatrajući sa strane.

    Žao mi je što si i ti, onako smiren, počeo da se nerviraš, ali drugačije ne može.
    Ako želiš svoj posao da odradiš valjano, moraš da ukloniš sve one koji te sprečavaju u tome.
    Samo treba biti uporan.

    @RainDog – 😀

    Pored ostalih odgovornosti tu je i odgovornost za izrečeno. Kada neko pročita izjavu, pojma nema na šta si mislio, ali i da si mislio samo na nepoštovanje zakona o pušenju na javnim mestima, nije u redu.
    Da postoji odgovornost pojedinca u ovoj državi, bio bi prijavljen za nepoštovanje onog momenta kada bi te neko video, jer ugrožavaš osnovna ljudska prava.

    Da se ne ponavljam, i mene jeza hvata od 11.11.2010. godine, ali, čim pomislim na 5000 dinara prođe me, a da smo odgovorno društvo i da smo, evo ti i ja odgovorni, nikome ne bi palo na pamet da puši u prisustvu nepušača, pa bi i ti ja poštedili Zorana M na sastancima. 😉

    E, zato se uvode zakoni, da nas prosveste. :mrgreen:

  5. Da, dato nam je pravo na izbor u američkom stilu: hoćete li da vas bombardujemo kasetnim bombama ili osiromašenim uranijumom. 🙂

    Izbor da se ne glasa je takođe izbor ali je to nama uskraćeno. Po zakonu, rezultati izbora se određuju u odnosu na broj glasača koji su glasali a ne na ukupno biračko telo. TAko i da nas 99% bojkotuje izbor one bi opet uspeli.

    Tako smo mi na prošlim gradskim izborima u Užicu dobili vlast koju je izabrao vrlo mali broj gklasača, jer su građani, revoltirani međustranačkim obračunima stvarno bojkotovoali izbore.

    Sve dok nemamo mogućnost da neglasanjem onemogućimo loše da budu izabrani, naše pravo na izbor je samo farsa.

  6. Kada neko pročita izjavu, pojma nema na šta si mislio

    Naravno, kad je ovako istrgneš iz razgovora koji smo vodili na twitteru. 🙂
    Ali da ne bismo sad pričali o tom zakonu jer on i nije tema teksta, principijelno sam saglasan da je neophodno poštovati zakone. Ako ga ja ne budem poštovao, platiću kaznu i gotovo.

  7. @Predrag Supurović – Ko treba da promeni zakon?

    Svesna sam ja vrzinog kola, kao i ti, kao i svi vi, ali nije poenta u tome da ga samo identifikujemo, saglasimo se da je tako i da ništa ne preduzmemo.
    Dakle, ili promeniti zakon i nametnuti zakonsku obavezu svima sa G18+ što dalje podrazumeva definisanje procenta izlaznosti za uspeh izbora, % neopredeljenih za poništavanje … itd.

    Mora jedanput da se stavi tačka.

    @RainDog – Potpuno je svejedno na koji si zakon ili zakone mislio.
    Suština je da se vrše izmene zakona ako određena oblast nije zakonski pokrivena, ili je loše definisana, i na to se utiče, a ako ćemo svi da primenjujemo zakone selektivno i po principima koji nama odgovaraju, onda dobijemo – Srbiju danas!

    Razumeo si me 😉

  8. Zakon menja Skupština. Skuštinu čine predstavnici stranaka. Stranke se biraju na izborima. Stranke koje su u ponudi neće menjati ništa što im ne odgovara, osim ako je to diktat neke velike strane sile.

    I kako mi onda tu nešto da promenimo? Možemo samo da konstatujemo da je tako.

    Kako mi tu možemo da budemo krivi? Krivi su oni koje su šetočine doveli na vlast, makar i ako je njihov udemo samo utoliko da su glasali.

  9. Imala sam sličnu diskusiju sa Peđom Supurovićem pred neke izbore (ne znam više koje :-/ ) i koliko god da se nisam slagala tada sa njim, moram da priznam da je bio u pravu – glasački sistem je takav da bez obzira koji broj birača izađe na glasanje, ne menja stvar. E, ono što može da promeni stvar je potez koji je učinila Bedno piskaralo: izađeš na izbore, listić učiniš nevažećim i učiš sve oko sebe da je to način kojim pokazuješ da nisi zadovoljan/la ponuđenim. Kad taj broj bude bio značajan, nešto će morati da se promeni.

    Najgora opcija je “sedim u buretu i intenzivno mrzim Nemce” (kako reče pokojni Ljuba Moljac)

  10. OK. Slažem se sa konstatacijom da na glasačkom listiću napišem neku uvredljivu poruku ili dodam još nečije tipa Miki Maus, E.T., Jenna Jameson, drug Tito, Vlade Divac i isto zaokružim… i da na taj način moj listić bude proglašen kao nevažeć, ali ono što sam hteo da kažem je: da je prava tragedija to što nema kog da zaokružimo na toj listi. Mala je razlika između kandidata i političkih stranaka jer svi zapravo duvaju u istu tikvu i gledaju samo jednu stvar – ličnu korist.

  11. @Exxx To je svojevrsno srpsko vrzino kolo: pametni i vredni ljudi neće da se bave politikom jer im je suviše prljavo i ljigavo ono što političari kod nas rade. Rezulat toga je da se politikom bave ne tako pametni i ne tako vredni (ovde ne mislim na ono “marljivi” već da imaju veliku vrednost kao osobe, da su kvalitetni …). I tako u krug.

  12. Jel se to bliže neki izbori?
    Pročitao sam napis, sve komentare, odgovore i komentare komentara.
    Sva ta naklapanja oko izlaska i ne izlaska, poštovanja i ne poštovanja (mislim zakona) su obično bla… blaaa…bla…
    Uzgred ovo i nisu naši zakoni već prepisani tuđi.
    Ne prilagođeni!
    Sami donosioci ih donesu pa nakon nekoliko meseci promene.
    I ne poštuju.

    Ako ja hoću kruške a neko mi uporno nudi jabuke (i to trule) naravno da ih neću.
    I dok ne bude krušaka i to da mogu da biram ja neću uzeti jabuke.

    Jabukama neka se slade oni kojima se dopadaju.
    Ovo što smo dobili nisu čak ni jabuke već neki američko-evropski hibrid kiselog sa ukusom gorčine.
    Ni sirće ne bi moglo da se napravi.
    A po žuto-crvenoj boji reklo bi se da vredi.

    I ovo moje je takođe još jedno bla…bla…bla…

  13. Pogrešno je misliti da se nešto mijenja zaokruživanjem imena na listiću na dan izbora. Ako malo bolje pogledaš ispašće da su u pravu oni beskrvni koji su me najviše nervirali nekad, a koji su govorili da su svi isti. Čak i oni koji nisu isti u određenim okolnostima brzo postaju isti.

  14. Juče sam bio na prezentaciji nove knjige Čedomira Čupića: “Medijska etika i medijski linč” i tamo čuo nešto što me podsetilo na ovaj tekst.
    Dakle, kaže Čeda Čupić, problem našeg društva nije u nepoštovanju zakona već u nepoštovanju moralnih normi.
    Pravne norme se podnose, a moralne se poštuju.
    Nepoštovanje zakona je problem države, a ne društva. Ako neki zakon nije moralan, ja neću da ga poštujem i smatram to svojom moralnom vrlinom i doprinosom društvu u kome živim. Tako govori Čeda Čupić, a ja sam duboko saglasan sa njime.
    Usput, tamo sam čuo još jednu rečenicu (mislim da je izrekao profesor ratko Božović): Kada bi država poštovala sopstvene zakone morala bi da uhapsi – samu sebe. 🙂

  15. @zli_podstanar: zašto sam beskrvan ako smatram da svu svi oni isti i da su svi prevaranti i lažovi i neću za takve da glasam?

    Ne postoji nijedan koji je pošten i zaita misli da uradi ono što obećava. Čak i ako ima nekih koji zaista veruju u to što pričaju, oni najpre lažu sebe a onda i sve nas.

    @RainDog: država ne može da bude uhapšena, ali mogu oni koji čine vlast, ako ne rade po redu i zakonu. Toga kod nas, naravno nema. Koji je to političar ikada odgovarao za neko ozbiljnije krđenje zakona za vreme svoje vlasti? Nijedan. To je, doduše razumljivo, ali deluej neverovatno da se to nije desilo nikome ni kada je sišao sa vlasti.

    Upravo to pokazuje da je izbor samo prividan.

Leave a Reply to Zoran Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.